Historia wcześniejszych prób prywatyzacji
2003/2004 rok

Ostry protest SKGRM NSZZ „Solidarnośc” przeciwko podjęciu przez Zarząd KGHM PM S.A. (Stanisława Speczika) próby całkowitej prywatyzacji Spółki poprzez tzw „pakiet menedżerski” 

Zarząd KGHM PM S.A. Zaproponował, że chce dalszej wysprzedaży akcji KGHM PM S.A. Przez Skarb Państwa tak głębokiej, że Państwo, jeżeli pozostanie, to z pakietem akcji bez wpływu na Spółkę. Według koncepcji  prezesa profesora Speczika, w rękach państwpwych miałoby pozostać tylko 5 % akcji, SLD-owcy menadżerowie mieliby otrzymać 10-cio % darmowy pakiet, a pozostałe 34, 75% akcji zostałoby skierowane do sprzedaży na giełdę, co według menadżerów KGHM zapewniłoby korzystne sprywatyzowanie Spółki przez Skarb Państwa. Wobec tej zdradzieckiej koncepcji prywatyzacyjnej zdecydowanie wystapił członek RN i zarazem przewodniczący Sekcji Krajowej Górnictwa Rud Miedźi NSZZ „Solidarność” Józef Czyczerski: „KGHM Polska Miedź S.A. jest spółką o znaczeniu strategicznym dla kraju i regionu, jest pracodawcą dającym zatrudnienie bezpośrednio i pośrednio dziesiątkom tysięcy pracowników. Pozbycie się kontroli przez Państwo nad tak dużym pracodawcą, niesie za sobą zagrożenie likwidacji tysięcy miejsc pracy. Państwo jest zobowiązane dbać o swych obywateli, mając do wyboru utrzymanie miejsc pracy kosztem mniejszego zysku i powinno wybrać tę drogę. Obywatel na bezrobociu, to bezpośredni koszt dla Państwa. Pracodawca prywatny jest zainteresowany przede wszystkim jak największym zyskiem. Jeżeli będzie możliwy do uzyskania większy zysk, kosztem likwidacji spółki, prywaciarz nie cofnie się i to uczyni.

Istnieje realne zagrożenie, że obcy kapitał wykupi pakiet kontrolny, jako tzw. wrogie przejęcie. Wtedy posiadając również kopalnie w Chile, gdzie będzie w kopalniach odkrywkowych taniej produkował miedź, chcą podnieśc ceny miedzi na rynku, zlikwiduje przemysł miedziowy w Polsce. To, co zapłaci za akcję, szybko odrobi na różnicy ceny miedzi, a my będziemy bezrobotni. Mamy w Polsce takie przykłady np. wrocławskie „Elwro”. Na koniec podkreslił, że: „Załoga KGHM i SKGRR NSZZ „Solidarnośc” nigdy się nie zgodzi na prywatyzację stanowiącą zagrożenie dla bytu Polskiej Miedzi i pracowników. Związek Solidarnośc jest gotowy poprowadzić ludzi w walce o uratowanie miejsc pracy w LGOM”. 

Ostra reakcja 

Sekcja Krajowa Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” 18 marzec br., kieruje poprzez Marszałka Sejmu Marka Borowskiego, pismo do Sejmu RP i podaje je do wiadomości Prezesa Rady Ministrów, Ministra Skarbu Państwa, Przewodniczących Klubów Parlamentarnych, Przewodniczącego KK NSZZ „Solidarność” i Przewodniczącego SG i E NSZZ Solidarność o treści: 

„Sekcja Krajowa Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” domaga się powstrzymania szaleńczych pomysłów Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. zmierzających do uwłaszczenia się decydentów poprzez prywatyzację strategicznego dla Państwa i regionu przemysłu miedziowego. Poraz kolejny wydając ogromne środki finansowe, Zarząd Spółki polecił przygotować koncepcję prywatyzacji, która polegałaby na przejęciu przez Zarząd pakietu menedżerskiego akcji i rozproszeniu na giełdzie pozostałej części akcji.

Taką koncepcję Zarząd zamierza przeforsować na zwołanym ZWZ KGHM Polska Miedź S.A., w dniu 16.04.2004 r.

W naszej ocenie działania te maja na celu uwłaszczenie się zarządzających i rozproszenie akcji, co spowoduje poważne zagrożenie skupienia tych akcji przez konkurencję nie zainteresowaną rozwojem tego przemysłu, lecz tylko przejęciem rynków zbytu miedzi.

W efekcie doprowadzi to do utraty kontroli Państwa nad przemysłem miedziowym, gdyż kapiatał polski czy zagraniczny zainteresowany będzie w jak najszybszym czasie, wyeksploatowaniem tej części złoża, co przyniesie jak największy zysk, natomiast spowoduje, że pozostała część złoża zostanie porzucona i będzie nie do odzyskania. 

Nie jest żadną tajemnicą, że akcjonariusze inni niż Skarb Państwa, nie będą zainteresowani rozwojem i dalszym inwestowaniem w górnictwo podziemne, a szczególnie w głębokie złoża. W konsekwencji spowoduje to upadek przemysłu miedziowego, degradację regionu i powstanie bezrobocia na niespotykaną dotąd skalę.

Skandalem jest to, że ludzi powołani do zarządzania majatkiem narodowym, w obliczy zagrożenia utraty niebotycznych apanaży, chcą uwłaszczyć się i zabepieczyć finansowo kosztem bezpieczeństwa i bytu ludzi, którzy ryzykują na co dzień zdrowie i życie, wydobywając rudę miedzi, która jest dobrem narodowym i powinna być chroniona jako skarb narodowy. Przemysł miedziowy daje im bezpośrednio lub pośrednio źródło utrzymania oraz zapewnia byt ich rodzinom.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sekcja Krajowa Górnictwa Rud Miedzi NSZZ Solidarnośc domaga się od władz Państwa Polskiego powstrzymania szaleńczych zapędów prywatyzacyjnych forsowanych przez obecny Zarząd KGHM Polska Miedź S.A.„ 

Swój protest wobec szaleńczych zamiarów prywatyzacyjnych zarządu spółki i skarbu państwa do Marszałka Sejmu RP Marka Borowskiego 19 marca br. skierowało również siedemnaście działających w KGHM organizacji związkowych.

Unik i kłamstwo

Zarząd KGHM PM S.A., pod naporem społecznym ugina się i wycofuje z porządku obrad WZA infromację o prywatyzacji KGHM PM S.A. Równocześnie Prezes Zarządu zapowiada, że: „Czyni to, aby zachować spokój społeczny i uniknąć zamieszania w trakcie WZA. Zamiaru prywatyzacyjnego nie zaniecha, tylko będzie go kontynuował innymi drogami.” Twierdzi, że: „Projekt prywatyzacyjny KGHM Polska Miedź S.A. Był i jest dobrze znany głównemu akcjonariuszowi Ministrowi Skarbu Państwa i był z ministerstwem konsultowany.” Wiceminister skarbu Tadeusz Soroka odpowiedzialny w ministerstwie za spółkę KGHM PM S.A. twierdzi, że: „Dowiedział się o zamiarach prywatyzacyjnych dopiero z prasy w marcu br.” Strach przed protestem górniczo-hutniczym pracowników Polskiej Miedzi popycha decydentów KGHM do uników i Wiceministra do kłamstw. Jak może twierdzić wysokiej rangi urzędnik w ministerstwie, że w marcu dowiedział się o planowanej prywatyzacji, jeżeli w grudniu ubr., na spotkaniu Ministra z Radą Nadzorczą, ministerstwo zostało poinformowane o zamiarach prywatyzacyjnych i to jest bezsporny fakt.