PROTEST PRZECIWKO DALSZEJ NIEUCZCIWEJ PRYWATYZACJI

Protestujemy przeciwko sprzedaży  10 procent akcji KGHM należących do skarbu państwa. Istnieje realne zagrożenie, że pomimo zapewnień premiera, prywatyzacja w 2010 roku to tylko wstęp do ogłoszenia przez rząd pełnej prywatyzacji spółki w kolejnych latach.

Domagamy się cofnięcia decyzji i zaniechania dalszej prywatyzacji,oraz wpisania KGHM Poska Miedź S.A.na listę spółek o znaczeniu strategicznym dla Polski.

Decyzja dalszej prywatyzacji ma fundamentalnie negatywny wpływ na perspektywy przemysłu miedziowego w Polsce.KGHM Polska Miedź S.A.to kluczowa spółka giełdowa na WIG 20 Giełdy Warszawskiej,to perła w koronie polskiego przemysłu.W 2008r.spółka znajdowała się w dziesiątce największych producenyów miedzi oraz srebra na świecie.Corocznie spółka zasila budżet państwa,oprócz podatków,kilkuset miljonowym przychodem wpłacanym w formie dywidendy.Wedle wcześniejszych zapewnień Premiera RP sprzedarz akcji KGHM jest nieopłacalna,gdyż:"...dywidenda z zysku KGHM Polska Miedź S.A.w ciągu 5-6 lat dałby państwu takie same korzyści co sprzedarz udziałów Skarbu Państwa tej spółki."

Zadajemy więc pytanie-co zatem wpłyneło na tak diametralną zmianę zdania Premiera Tuska i to w tak krótkim okresie? Czy uzasadniona jest sprzedarz spółki tak istotnej z punktu widzenia gospodarki i regionu? KGHM Polska Miedź S.A. to wciąż polska spółka,jedyna w swoim rodzaju,z której dokonań i pozycji w świecie wszyscy możemy być dumni.Obecnie Skarb Państwa jest właścicielem41,79 proc. akci spółki,resztaudziałów znajduje się w rękach rozproszonego akcjonariatu.W wyniku zapowidzianej prywatyzacji udział Skarbu Państwa w Spółce wynosić będzie zaledwie 31,79 proc.,a po ostatnich zmianach w Statucie-Skarb Państwa może realnie,chociażby w wyniku wrogiego przejęcia,stracić kontrolę i władztwo korporacyjne nad Spółką.Istnieje realne zagrożenie,że-pomimo zapewnień Premiera-sprzedarz 10 proc.akcji Spółki,w ramach planowanej prywatyzacji w 2010r.,będzie tyko wstępem do ogłoszenia przez Rząd jej pełnej prywatyzacji w kolejnych latach.Postawienie takiej tezy nie jest wcale bezzasadne,szczególnie analizując przychody

budżetu państwa oraz planowane sztywne wydatki,które mają raczej tendencje rosnące niż malejące.Można z dużym prawdopodobieństwem powiedzieć,że w następnych latach trudno będzie utrzymać deficyt budżetowy na akceptowanym przez Komisję Europejską poziomie,a w czasach stagnacji gospodarzej zastrzyk dużej gotówki w postaci środków ze sprywatyzowanych spółek, w tym KGHM Polska Miedź S.A.,będzie interesującm kąskiem i pokusą nie do odparcia dla Rządu.Dalsza prywatyzacja spółki w 2010r.doprowadzi z pewnością do jeszcze większego ograniczenia nakładów inwestycyjnych,gdyż Skarb Państwa będzie jeszcze bardziej dążył do maksymalizacji przychodów z dywidendy,z posiadanych pozostałych 31 proc.akcji Spółki.Takie zjawisko można było zaobserwować w ostatnich latach,gdy akcjonariusze nie brali pod uwagę wyzwań,jakie stoją przed KHM,jakich ogromnych środków potrzeba na przygotowanie złoża do eksploatacji(bez względu na to czy mamy do czynienia z koniunkturą czy dekoniunkturą)tzw.Głogowa Głębokiego Przemysłowego,na pokonanie

problemów technicznych i technologicznych.Bez wątpienia dalsza prywatyzacja,w dłuższej perspektywie przyniesie Spółce więcej szkód niż pożytku.Trudno zgodzić się z poglądami niektórych ekonomistów,że sprywatyzowane spółki państwowe są dziś przykładem prężnych przdsiębiorstw.Owszem,może część z nich odnosi sukcesy ekonomiczne,jednak należy pamiętać,że prywatny właściciel zawsze będzie dążył do maksymalizacji zysku przy minimalizacji nakładów własnych,co jest fundamentalnym zagrożeniem dla dalszego funkcjonowania przemysłu miedziowego w Polsce.Zdecydowany sprzeciw NSZZ Solidarność,protesty oraz zapowiedź strajku generalnego w odpowiedzi na plan dalszej prywatyzacji Spółki w 2010r.nie są dla nikogo zaskoczeniem i nie wynikają z obaw przed utratą wpływów i przywilejów socjalnych.Nasz protest podyktowany jest obroną polskiego przemysłu miedziowego,działaniem na rzecz dobra wspólneg oraz na rzecz dobra polskiej gospodarki.

W wyniku takiej krótkowzrocznej i bezsensownej decyzji,koszty społeczne zostaną przerzuczone na budżet państwa i samorządy.Skarb Państwa traci na tym potrójnie:pierwszy raz sprzedając akcje zazwyczaj po cenach znacznie zaniżonych,byle tylko jak najszybciej sprzedać,drugi raz ponosząc koszty odpraw,ekwiwalentów,zasiłków dla zwalnianych pracowników,a trzeci raz i najważniejszy ,doprowadzając do zaprzestania działalności górniczej w KGHM Polska Miedź S.A.,a co zatym idzie do likwidacji efektywnego i dochodowego polskiego przemysłu oraz degradacji społeczno-gospodarczej całego regionu

                      Na Rządzie RP ciąży historyczna odpowiedzialność z to,co może soptkać przemysł miedziowy w Polsce.Szczególnie dotyczy to Premiera wywodzącego się z rządzącego obozu Platformy Obywatelskiej,który to w kampani wyborczej do Sejmu obiecywał:

                                                     Szanowni Mieszkańcy Zagłębia Miedziowego!

Nieprawdziwe informacje o prywatyzacji KGHM Polska Miedź S.A.to wyłącznie kolejna manipulacja polityczna

                                               Platforma Obywatelska

                                                             Nie sprywatyzuje KGHM
                                                             Nie oszuka górników
                                                             Nie ograbi firmy z zysku
                                                             
Jestem przekonany,że 21 października dokonacie wyboru,kierując się dobrem kraju i regionu. Polska zasługuje na cud gospodarczy

( Donald Tusk)